كان ملف وزارة العدل ضد دونالد ترامب صارخًا ، حيث قال إن شخصًا ما في ناديه مار أ لاقو ربما حاول إخفاء أو إزالة مستندات سرية قبل تفتيش مكتب التحقيقات الفيدرالي هذا الشهر ، مما يشكل إعاقة محتملة للعدالة.
لقد كان اتهامًا ضارًا للرئيس السابق ، تم الكشف عنه في دعوى قضائية في وقت متأخر من يوم الثلاثاء.
لكن الصورة المضمنة في الملف تحدثت بصوت أعلى.
“اعلى سر / اس سي اي ” اشتعلت النيران على أوراق الغلاف لما لا يقل عن خمس مجموعات من الأوراق موضوعة بشكل عشوائي على السجاد. ورقة غلاف أخرى في مقدمة الصورة الحكومية تقول “سر /اس سي اي و “تحتوي على معلومات مجزأة حساسة” – علامة على المستندات التي تتضمن إشارات إلى المصدر والأساليب التي تبذل وكالات الاستخبارات جهودًا كبيرة لحمايتها.
بالنسبة لمؤيدي ومنتقدي الرئيس السابق ، كانت هذه هي المرة الأولى التي تظهر فيها أوراق الأمن القومي الحساسة في قلب الجدل الأخير ، حتى لو ظل محتواها سريًا.
إجمالاً ، إنها أنواع المستندات التي توجد عادةً في منشآت آمنة للغاية تُعرف في تجارة الاستخبارات باسم اس سي اي أف اس. وهي نوع من الأوراق التي جادلت الحكومة بأن ترامب ليس لديه الحق أو السلطة ليأخذها معه عند انتهاء رئاسته.
الصورة – التي كانت جزءًا من استجابة وزارة العدل لمطالب ترامب بمراجعة الوثائق من قبل سيد خاص – قد تزيد من تقويض الحماس بين بعض المؤيدين الرئيسيين للدفاع عن تصرفات الرئيس السابق. في العادة ، ظل الداعمون الأقوياء صامتين أو حاولوا صرف النقد بعد الاحتجاج في البداية على بحث مكتب التحقيقات الفيدرالي باعتباره تجاوزًا من قبل وزارة العدل.
نفى ترامب ارتكاب أي مخالفات لكنه لم يقدم أي تفسير ذي مصداقية لسبب حصوله على الوثائق أو عدم إعادتها في وقت سابق ، كما ادعى محاموه. اقترح بعض مؤيديه دون تقديم أي دليل على أن مكتب التحقيقات الفيدرالي زرع بطريقة ما أدلة في نادي ترامب.
في صورة وزارة العدل ، كانت الوثائق متناثرة جنبًا إلى جنب مع الرسائل أو المذكرات التي تحمل ترويسة البيت الأبيض والتي بدت منقحة من قبل محققين حكوميين ، بالإضافة إلى صندوق مصرفي يحتوي على نسخة مؤطرة من غلاف عدد مجلة تايم في 4 مارس 2019 ، والذي يظهر فيه ترامب. في المكتب البيضاوي وعدد كبير من المنافسين الديمقراطيين المحتملين ينظرون من خلال النافذة.
أحد هؤلاء المنافسين ، جو بايدن ، لديه الآن مقعد ترامب في المكتب. الرئيس السابق هو الذي يقف الآن في الخارج ، حيث يتساءل مؤيدوه عما إذا كان الجدل الأخير يعني أنه لن يعود أبدًا.
